por Sniper

Intro

Hay modas en el mundo del airsoft, que empiezan unas casas, y que siempre se convierten en tendencia, porque en menos de un periodo de tiempo no muy largo, todo el mundo se dedica a copiar. El nicho de mercado en estos momentos es volver a cargadores de mediana capacidad que "casi" llegan a portar las mismas bolas que un hicap, pero con la ventaja de no tener que activar molestas ruletas para el cebado y que las bolas suban hasta la última, con la ventaja de la nula sonoridad (a quien no le ha pasado con los hicaps de tenerlos medio vacíos e ir por medio del campo con ese sonido de "clangclang" de las bolas chocando dentro del cargador, y más si era metálico).

En el año 2023, PTS lanzó al mercado sus midcaps EPM-1 de polímero con indicador de carga y capacidad de 250 bolas (aquí puedes hacer click para ver su revisión en esta web), que arrasaron en el mercado, porque se vendieron bastante, e incluso tengo varios en mi colección. A pesar de que no son malos cargadores y se llevan bien con toda mi armería de línea AR-15, solo les veo un ligero problema: con ciertas combinaciones de gomas de hopup y cámaras, el disparo pierde un 90% de su potencia, y la bola se me cae dos metros por delante del cañón. Esto es debido a la enorme presión que tiene el muelle de dicho cargador cuando metes un tanto por ciento de capacidad y que empuja las bolas hacia arriba, haciendo que la tolva de acceso a la cámara del hopup esté muy forzada y llegue a desalinear cámara y cañón. La solución a esto es, o cambiar de goma de hop por una más tolerante y que aguante esas presiones, o poner menos bolas en el cargador, con lo que tus caros cargadores de 250 bolas de EPM, pasan a ser unos cargadores de menos de 100 bolas a lo sumo...

¿Y poner un muelle más blando que haga que todas las bolas suban y alimenten?. Ese mismo experimento lo he llevado a cabo con mis cargadores midcap de mi SCAR H de VFC, con el mismo problema que he mencionado anteriormente, pero en este caso hablamos de un cargador de 130 bolas, al que tenía que alimentar apenas con 35 ó 40, si quería producir un disparo perfecto y en condiciones. Opté por comprar y montar unos muelles de SYSTEMA recomendados en un foro estadounidense muy blandos y emparejando 2 unidades. Problema solucionado, y ahora viene el pero: puedo cargar a tope el cargador, con la salvedad de que cuando me queden 15-20 bolas, el muelle no tiene suficiente fuerza para subirlas...

El caso es que después de comentarte todo esto, hace poco me enteré de la salida al mercado de otro modelo de este tipo de cargadores, con capacidad de 230 bolas, con licencia de EMG Daniel Defense, en polímero, y que fabrica la casa CYMA, la cual se ha puesto las pilas en los últimos años en sus diseños y desarrollos de armas lúdico deportivas para bien, así que me he decidido a echarles un vistazo, pero antes vamos a hablar de la contraparte real:

Viendo estas imágenes, puedes ver un resumen de lo que viene siendo el cargador real: capacidad para 32 cartuchos, diseño mejorado de los labios para una mejor alimentación, construcción en polímero de fibra de carbono, follower mejorado, base con diseño de absorver impactos y diseño mejorado.

El pedido de una caja completa lo hice en Taiwan Gun, Polonia, y en 5 días estaban en casa. Empecemos con la sesión de fotos.

Esta es la caja del producto visto desde su parte frontal. Logos autorizados de DD, EMG, leyendas varias como que es un pack de 6, producto oficial, capacidad de 230 bolas, y un holograma que vamos a ver más de cerca.

Debo suponer que número en el holograma sea de serie, y ya el logo de EMG, y la leyenda de "apoya los productos oficiales. Tu apoyo beneficia a los diseñadores originales y su duro trabajo"

Vamos a ir viendo las distintas caras de la caja. En esta podemos ver mas logotipos y marcas registradas. En esta tenemos una pegatina de Taiwan Gun advirtiendo de que son productos para uso en airsoft.

Esta viene a ser la parte trasera de la caja. Trae un resumen de la historia de EMG, su visión y a lo que se dedican. No me voy a poner a traducirlo completo. Puedes usar la herramienta de tu móvil de traducir fotos de Google si tienes curiosidad.

Y este es el lado que nos queda por ver de la caja, el otro lateral. Aquí si que encontramos ya cosas interesantes y que vamos a ir comentando: dice el texto que es un cargador con licencia original, compatibilidad con altas velocidades de alimentación de bolas por segundo (rounds per second, RPS), capacidad del cargador mejorada, encaje universal y construcción en polímero reforzado.

Y al abrir la caja por la solapa de arriba, ésta es la imagen que obtenemos, con los seis cargadores perfectamente embalados en sus bolsas de plástico transparente.

Sacamos uno de ellos para observarlo de cerca antes de proceder a quitar la bolsa de protección.

Y éste es el aspecto una vez fuera de la bolsa. Hay algo que notamos de primeras, pero lo comentaremos más tarde cuando hagamos la comparativa. El texturizado del cuerpo está muy bien imitado comparado con el real.

En la parte superior derecha, podemos notar el grabado con la indicación de la cantidad de bolas que es capaz de cargar, en este caso 230 bolas, pero en realidad son 210, y no te recomiendo pasar de las 190 o 200.

En la superior izquierda, tenemos la leyenda Daniel Defense Magazine, a imagen del modelo real.

En la parte inferior, la leyenda de indicación del calibre, en este caso el 5.56, y en vez del consabido tornillo con cabeza Allen, nos encontramos un tornillo con cabezal Torx. Luego haremos un desmontaje para ver su interior..

En la parte superior, la boca de salida/carga, la han puesto en color amarillo como en el modelo real. Extraña combinación de colores que ha escogido el fabricante, pero que seguro tendrá su explicación por parte del que lo haya diseñado. Lo que más me importa es el diseño de la pestaña triple, que tendré que observar en el resto de cargadores, y en este hemos observado un moldeado tal vez deficiente o un fallo de fabricación. Una vez comparado con el resto de cargadores, los demás están correctamente. No es una falla que le vaya a afectar en su funcionamiento, pero son pequeños detalles que se observan al ojo entrenado.

Me ha costado sacar esta foto, pero quería enseñaros la cabeza del follower, ya que me he fijado en su forma, y es de media luna, como se puede apreciar en la imagen.

La parte inferior, presenta el pequeño detalle de llevar un tirador, al estilo de los rangers de Magpul, para hacer la extracción rápida desde los pouches de vuestros chalecos.

Y ahora la comparativa y lo que os tenía que comentar. Como podéis ver en la imagen, el cargador es realmente grande. Con el metro en mano, nos ha dado una altura de ¡29 centímetros!, y como podéis ver comparado con el resto de modelos, es el más alto, casi seguido por el EPM-1 de PTS.

Para probarlo, hemos usado un modelo de Daniel Defense EMG, una Mk18 de ICS. Hemos llenado el cargador al 85%, unas 200 bolas (nunca hay que llenarlos tanto, y menos nuevos), pero teníamos que forzar la máquina, y el funcionamiento ha sido más que correcto. Otro día con más tiempo, lo haremos con el cargador a máxima capacidad.

Como imagen curiosa, las cajas, tanto de la Mk18, como de los cargadores, ambos compartiendo logos, tipografías y colores.

Vamos a desmontar el cacharro a ver que nos esconde el interior.

Como ya os dije con anterioridad, nos proveemos con un destornillador con cabeza Torx de 3mm, y sacamos el tornillo del zócalo.

Ahora empujamos hacia delante el base plate siguiendo sus raíles.

Una vez fuera, podemos apreciar el mecanismo interior cerrado en su caja, y el grosor de las paredes.

Este es el lado izquierdo, con las aletas centradoras, tanto las del cuerpo central, como las laterales. También se pueden apreciar los huecos de la tornillería.

Con mucho, el lado que nos interesa es el derecho. Más aletas de centrado, y la ventana de mantenimiento. El total de tornilos que sujetan la caja interior es de ocho, con cabeza Philips.

Nos vamos a centrar en la ventana de mantenimiento. Tiene un buje donde va encastrado el muelle, y dicho buje, facilita su extracción hacia el exterior. El muelle es blando y puede ser sustituido a conveniencia nuestra. Tanto el buje como el muelle me los he encontrado lubricados con una grasa muy ligera, al estilo de un aceite de silicona.

En resumen: unos cargadores que salen la caja a unos 100 euros de media, dependiendo de dónde, con licencia oficial del fabricante, perfectamente imitados en detalles, color y forma, y a los que tengo que someter a una buena batería de pruebas con diferentes modelos de mi arsenal, pero que a buen seguro no me van a dar problemas.

Artículo por: Sniper